烟台论坛-烟台社区

 找回密码
 点这里注册
查看: 13383|回复: 0
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

成忠臣:炒出天价的那些画家,都是人品很劣的伪画家!

[复制链接]
     
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2020-9-17 11:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 | 来自山东

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?点这里注册

x
中国传统绘画是意象性,它既要画家通过作品描绘客观物象,更强调表现作者人生理想,感情的“心象”、“情象”,即表现精神世界。“山蕴玉而生辉,水怀珠而川媚”,阐明画家人品、感情、气节等素质必然会在作品中流露的规律。画格高低取决于人品,所以古时的画家都十分重视自身品德的熔铸。古代对于绘画作品的定论,只有带着画家人格美、灵魂美的画卷才能永久闪烁着美的光彩。所以“画品首重人品”是中国画论中一条十分重要的准则。如果把书画珍品比作黄金珠宝,金出于山、珠产于泉,金与珠要全靠识宝者慧眼从山与泉中淘得。
书画的精美神奇,也须靠识宝人去伪存真、鉴别评判中推出。弥真的书品精品来自书画家独具匠心的创作,也来自鉴宝者慧眼识宝。而现今独具匠心创作的书画家少之又少,慧眼识宝的收藏者更是少的可怜,为什么会出现这种情况?改革开放走到今天,我们这个民族彻底被“金钱至上”这个恶魔控制了,全民追逐金钱,这是大潮流,人人无法自拔,所有人对金钱都贪婪的要命,精神与理想已死。全民都企盼暴富,为了弄钱都不择任何手段。

所以,在大环境下,能洁身自好的真正书画家也几乎没有了,他们都在使出浑身解数推销自己,想法弄钱,那些占据好码头,好位置的画家都是标准的伪画家,把持话语权的那些理论家也都是伪装的,是滥竽充数的,是睁眼说瞎话的。而普天下的画人们除少数几个外,大多全没道德修养了,斯文扫地,为了钱大量制造毫无艺术价值的劣画。之所以讲是劣画,因为这些东西与垃圾没区别,全是用书画纸、化学色创作出来的,仅几十年光景。不要认为历史上的书画能留传千年,现在的书画也能留传千年。历史上流传千年的画作前提条件是宣纸的正宗,颜料的正宗。民国前的宣纸是手工经上百道工序,长年累月晒出来的,而现今是机器化加漂白剂速成的,古代的绘画颜料是从青金石、绿松石、孔雀石、鸡冠石等天然矿石中磨取出来的,现今是变色、掉色、褪色的化学色。为什么现今的画家不用这些材料,因为稀缺性限制,生产宣纸的商家是为了低成本,高效益,他们追求的是利润,而天然矿物颜料这类矿石如今已成宝石,价格堪比黄金,要找这些矿石磨取颜料更是难于上青天。

在这种情况下,整个艺术圈都在掩盖真相,误导民众,由此就出现了从历史上到世界各国,从没有过的离奇荒唐事,收藏书画不看艺术水准,而以地位、官衔论英雄,地位,名气大小,决定画价高低。曾传一些煤老板购画不看画,只看名气,画都一捆捆不打包,这些东西就告诉他什么价就付钱,至于作品好坏不重要,更重要的是有无名气。所以就出现了在浮躁风气下,几乎所有画家都不求上进,素质低下,没有信仰,自私自利,一门心思想法炒作,也不讲究纸的质量,颜料的好坏。加上真正懂画的明白人太少,大多附庸风雅,他们都是搞些名头炒的响的作品,历史、文学、艺术鉴赏水平基本都不懂。

如从严格意义上讲,用书画纸和化学色创作出来的画与假画没有什么区别,因为这类画与艺术无关,它既不能留存历史传承下去,而且很多现在画家的画一笔笔写出来的少,全是以素描造型为基础描出来的。这类画与传统中国画没有一丁点关系。我们知道,如果一个酒企以酒精,白水勾兑出来的酒,而不是用粮食生产,这属于假酒,而画家不用正宗材料创作画,是不是假画我不得而知,不过从严格意义上定义,应该属于假画。

我常在想,为什么生活水平较差的民国时期,出了那么多闻名世界的画家,而现今就少,一个重要原因,是教育的原因,各大美院只重素描造型,不重传统水墨及传统文化,造成现在懂中国画的学子少,有传统文化基础者更是没有。古人追求的是品艺品德,而现今都在追求名利金钱。现今的画家们普遍现象是对文化无知,对现实冷漠,对权利崇拜,对金钱渴望。大多书画家不在技艺上下工夫,而在炒作上大作文章,这就出现了一个怪现象,就是很劣的作品反而是天价,而人品很好,水平很高的画家,反而售不出价,这就误导了收藏者,使他们只重名头不重作品艺术水准。正是不懂画者多,加上利益捆绑集团共同误导,盲目跟风暴发起来的那些诸如煤老板一掷千金,助长了这种不良风气,把这些劣品画作爆炒到不可思议的天价。而爆炒出天价的这些画家人品大多不怎么样,他们都是些“搅屎棍”,扰乱市场,心态浮躁,不去埋头研练,个个是炒作高手,忽悠世人,弄得画坛乌烟瘴气,价值严重脱离。相信在国家大力倡导传统文化回归的当下,懂得人多了,这种现象会从根本上得以改变!


您需要登录后才可以回帖 登录 | 点这里注册

本版积分规则

社区地图 | 删帖帮助 | 手机版

烟台论坛-烟台社区 鲁ICP备05034347号 鲁公网安备 37060202000105号

免责声明:本网页提供的文字图片及视频等信息都由网友产生,本网站仅提供存储服务,如有侵犯您的知识产权,请及时与我们联系,我们将第一时间处理。

快速回复 返回顶部 返回列表